您当前的位置: 主页 > 常见问题 > 正文

咨询热线

服务热线: 010-57218601
15301382066 QQ咨询:

联系我们

电话: 010-57218601
地址: 北京市朝阳区亚运村中国五矿大厦512室
邮编: 100101
乘车: 公交车753、944、379、386、408等到安慧桥东下车;地铁五号线惠新西街北口下A口出即到

四个汉字商标的近似判定

作者: admin1 阅读次数: 发布时间: 2019-05-22 14:49
分享到:
四个汉字商标的近似判定
  【商标近似】 随着商标注册量的加大,四个字的商标申请量也日益增多,与两个字、三个字的商标不同,四个字因为其文字数量为偶数,所以经常会遇到在判断近似过程中更加模棱两可,无法确定的情况。比如:前面两个字和后面两个字都分别有人在先注册了,那四个字的商标组合在一起还能否注册呢?再比如,四个字就有一个字不一样,到底算不算近似。今天,我们就来说说这种情况【商标近似】,四个字的商标仅一个字不同是不是一定近似呢?
    为了避免枯燥,我就以举例的方式来跟大家说一说。首先,我们先看一下案例:
申请商标:
 
   
 
 
 
 
 
 

驳回引证商标一
 
   
 
 
 
 
 

驳回引证商标二:
 
   
 
 
 
 
 
 

    上面三个商标分别是被驳回的申请商标和两个引证商标,申请商标与两个引证商标选定的商品无疑是近似的,在这里就不重点叙述了。上面这个商标驳回后进行了驳回复审,驳回复审裁定结果为:“申请商标在全部复审商品上的注册申请予以驳回。”
商评委理由如下:
    我委认为,申请商标指定使用的照明器械及装置等全部商品与引证商标一、二核定使用的灯、照明器械及装置等商品属于同一种或类似商品。申请商标引证商标一、二在文字构成、呼叫等方面相近,若同时使用在上述同一种或类似商品上,易使相关公众对商品来源产生混淆误认。申请人提交的在案证据不足以证明申请商标与引证商标一、二可区分。综上,申请商标与引证商标一、二已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。
 
个人分析:
    对于上面这个案例,可能有些朋友会觉得,申请商标和引证商标的差距挺大的呀,含义不一样呀。为什么初审被驳回,复审也没有过呢?曾经的我也和很多朋友一样有这样的疑问。
    首先,我们先来学习一条商标审查规则:《商标审查规则》中文字商标近似审查的第三条规定:中文商标由三个或者三个以上汉字构成,仅个别汉字不同,整体无含义或者含义无明显区别,易使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆的,判定为近似商标。但商标首字读音或者字形明显不同,或者整体含义不同,使商标整体区别明显,不易使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆的不判为近似商标。
    从上面这条审查规则中,我们可以总结出一些规律:
    1、四个字的文字商标,仅一个汉字不同的,通常情况下会被判定为近似商标;
    2、例外情况之一:商标首字不同(字形不同;读音不同);
    3、例外情况之二:商标整体含义区别明显;
    4、以不使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆为基础。
    在上面这四条规律中,最难以理解和把握的就是第三条,中国的文字博大精深、寓意深刻,同一个字在不同的语境中可表达出不同的意思,不同的文字也可以表达出相同的意思,所以如何才算是商标整体含义区别明显呢?
    就拿上面这个案例来说,申请商标是“华夏御厨”,引证商标一“华夏御帝”,两个商标仅是“厨”与“帝”之间的差别,但从文字角度来讲,“厨”和“帝”所表达出来的含义肯定是不一样的呀,为什么还会判定为近似呢?再看引证商标二“华夏冰厨”,和申请商标仅是“御”和“冰”的差别,但两个文字的含义差别也非常大呀,为什么商评委依然认为文字在构成、呼叫方面相近呢?
    个人认为,在判定是否属于含义区别明显时,一定要注意“整体”二字,也就是说,我们不能把与别人不同的那个汉字单独拿出来分析含义,而是要把文字放在整个商标里面,来看这一个字的区别是否将商标的整体含义改变了。
    比如:审查规则中列举的例子中,“东方雪”和“东方雪狼”属于不构成近似的情形,是因为前者整体含义表达的是“雪”,是一种客观存在的自然景观,而后者整体表达的是“狼”的含义,表示一种客观存在的动物。再比如“北美风情”和“北欧风情”也属于不构成近似的情形,是因为“北美”所表达的区域范围和“北欧”所表达的区域范围是不同的,而且两个区域范围都是客观存在的,所以属于整体含义区别明显的情形。
    那么依照这种理解,再来看上面这个案例。“华夏御厨”和“华夏御帝”两个商标都是表达的与华夏皇室有关的词汇,一个指为皇室专门烹饪的厨师,一个是指皇室的王,虽然身份不同,但两者所表达的含义都与皇室有关,且均是指人,所以整体含义表达上区别不够明显,很容易被认为有某种关联,从而产生混淆。“华夏御厨”和“华夏冰厨”两个商标整体所表达的含义都是厨,而“御”和“冰”只是对厨的限定和修饰,所以整体表达的含义区别并不明显。故而上面这个案例在驳回复审环节依然会被驳回。
    总结下来,如果是四个字的商标,仅因为一字之差被驳回的情况,我们首先要看是否符合上述两点例外情况,如果要以含义不同为由进行复审,个人认为,如果整体所表达的含义是客观存在的事物,比如动物、自然现象、职业名称等,是可以考虑复审的,反之,则需要慎重考虑一下。
    当然了,商标审查都是个案认定原则,上面的总结也仅代表我个人的理解,供大家参考。公司网址:http://www.lusom.com
   
来源:律信通达
文章关键词:四个汉字商标的近似判定